Złe rzeczy o eksploracji kosmosu

Zawartość

• Koszt podróży kosmicznej
• Zagrożenia: znane i nieznane
• Uzasadnienie podróży kosmicznej
• Wady bezzałogowych sond

Chociaż przestrzeń kosmiczna może być zabawnym i ekscytującym miejscem do odkrywania w science fiction, prawdziwe niebezpieczeństwo i koszty wymagają poważnego rozważenia. Ludzie ewoluowali we względnie bezpiecznych komfortach Ziemi, gdzie powietrze jest obfite, a promieniowanie prawie nie istnieje - wręcz przeciwnie do przestrzeni kosmicznej. Wyjazd w kosmos jest niebezpieczny, ponieważ aby się tam dostać, musisz przejechać się gigantyczną rakietą. Koszt eksploracji kosmosu oznacza, że ​​tylko najbogatsze kraje mogą sobie na to pozwolić, a nawet wtedy rzadko.

Koszt podróży kosmicznej

Jednym z największych zarzutów przeciwko eksploracji kosmosu jest koszt. Według University of Florida uruchomienie promu kosmicznego kosztuje około 500 milionów dolarów. Wydatki te wzrosną tylko przy rozważaniu dłuższych podróży kosmicznych, takich jak załogowe eksploracje Marsa lub księżyców Jowisza. Choć nowa technologia może z pewnością ograniczyć nieefektywne koszty związane z eksploracją przestrzeni kosmicznej, wielu twierdzi, że nadal są to pieniądze, które można lepiej wydać na pilniejsze kwestie.

Zagrożenia: znane i nieznane

Podczas eksploracji kosmosu zawsze istnieje problem nieprzewidzianego ryzyka. Prom kosmiczny Challenger eksplodował podczas startu w 1986 r., Zabijając siedmiu astronautów, a prom Kolumbia eksplodował podczas ponownego wejścia w 2003 r., Zabijając także siedmiu. Promieniowanie słoneczne jest stałym zagrożeniem dla astronautów i mogą być nieprzewidziane ryzyko, gdy podróżują daleko poza Ziemię, zaostrzone przez fakt, że nie ma nadziei na powrót do domu na czas w celu uzyskania pomocy.

Uzasadnienie podróży kosmicznej

Z kwestią kosztów i ryzyka życia ludzkiego wiąże się kwestia uzasadnienia. Eksploracja kosmosu odwołuje się do ludzkiego pragnienia poznania wszechświata; nie ma jednak bezpośredniego, pragmatycznego zastosowania. Chociaż w odległej przyszłości może być praktyczne zastosowanie, takie jak kolonizacja innych planet, trudno uzasadnić dalsze badania kosmiczne osobom, które martwią się bezpośrednimi obawami, takimi jak przestępczość lub gospodarka.

Wady bezzałogowych sond

Bezzałogowe sondy kosmiczne są często uważane za najlepszy wybór do eksploracji kosmosu, ponieważ nie stanowią zagrożenia dla życia ludzkiego i są stosunkowo tańsze w wystrzeleniu, ponieważ nie potrzebują przestrzeni dla wygody i potrzeb ludzi. Istnieją jednak również wady bezzałogowych sond, w tym fakt, że nie mogą one przystosować się do nieprzewidzianych okoliczności. Dobrym przykładem tego jest Mars Climate Orbiter, który otrzymał niepoprawne współrzędne do lądowania i spalił się przy wejściu, zanim mógł uzyskać jakiekolwiek dane o Marsie. Na tę sondę zmarnowano ponad 120 milionów dolarów.