Zawartość
Wierzcie lub nie, FBI przeprowadziło kiedyś dochodzenie w sprawie Bigfoota - a na początku tego miesiąca, ponad 40 lat po wspomnianym dochodzeniu, biuro opublikowało swoje wyniki.
Piętnaście włosów, przyczepionych do małego kawałka skóry, znalezionych w lesie gdzieś na północno-zachodnim Pacyfiku i przekazanych do FBI przez Centrum Informacji Bigfoot i dyrektora wystawy Petera Byrne'a w 1976 roku: „pochodzenia jelenia”.
Tak powiedział FBI w swoich aktach śledztwa, opublikowanych 5 czerwca - ku wielkiemu przerażeniu Byrne, obecnie 93.
„Właśnie się tego dowiadywaliśmy” - powiedział Byrne, urodzony w Irlandii, Washington Post. „To rozczarowujące”.
Jak doszło do dochodzenia
W połowie lat siedemdziesiątych dwaj biologowie i pracownicy Służby Leśnej USA twierdzili, że zauważyli niezidentyfikowane stworzenie spacerujące między parą drzew w zalesionym obszarze północno-zachodniego Pacyfiku. Słysząc o „wiarygodnym widzeniu”, jak go nazwał, Byrne udał się na miejsce, w którym stał, i odkrył ten słynny teraz kosmyk włosów zaczepiony o drzewo. Wysłał go do FBI, prosząc agenta, by „zorganizował analizę porównawczą niektórych włosów, które tu mamy, których nie jesteśmy w stanie zidentyfikować”.
„Proszę zrozumieć, że nasze badania tutaj są poważne”, napisał Byrne w swoim liście. „To poważne pytanie wymagające odpowiedzi”.
Byrne powiedział „Washington Post”, że nigdy nie słyszał od FBI, choć z danych biur wynika, że Jay Cochran Jr., ówczesny asystent dyrektora działu usług naukowych i technicznych FBI, pisał Byrne wiele razy w odpowiedzi.
Wyjątki od zasad
Pierwszy list Cochrans do Byrne odwoływał się do polityki departamentu przeciwko przyjmowaniu takich wniosków.
„Czasami, w poszczególnych przypadkach, w interesie badań i badań naukowych, robimy wyjątki od tej ogólnej polityki”, stwierdził list. „Z tym zrozumieniem zbadamy włosy i tkanki wymienione w twoim liście”.
Kilka miesięcy później Cochran ponownie napisał do Byrne'a, stwierdzając, że badanie struktury korzenia próbek, struktury rdzenia, grubości naskórka i odlewów zgorzeliny ujawniło „że włosy pochodzą od rodziny jeleni”. Byrne twierdzi, że nigdy nie otrzymał listów Cochrans.
Benjamin Radford, zastępca redaktora czasopisma Skeptical Inquirer Magazine, powiedział History.com, że FBI prowadzące dochodzenie w sprawie Bigfoot nie oznacza, że biuro popiera istnienie Bigfoots.
„Wszystko to oznacza, że FBI wyświadczyło przysługę badaczowi Bigfoot”, powiedział Radford, według History.com. „Nie ma w tym nic złego, ale nie należy tego mylić z faktycznym poparciem rządu dla rzeczywistości Bigfoot”.
Byrne i Bigfoot
Pasja Byrnesa Bigfoota zrodziła się w latach 40. i 50., kiedy jego doświadczenie w brytyjskich Royal Air Force przedstawiało go obcokrajowcom, którzy interesowali się mitami yeti i prowadzili prawdziwe wyprawy yeti. Byrne odbył pięć oddzielnych podróży w Himalaje w poszukiwaniu yeti, podczas których podróżował, poznając Amerykanów, którzy wprowadzili go w amerykańską koncepcję Bigfoot.
Byrne powiedział „Washington Post”, że chociaż początkowo uważał teorie Bigfoota za śmieszne, z początku je wciągnęły. Od tego czasu podróżował po całym świecie, prowadząc projekty badawcze Bigfoot i pisząc książki o yeti.
W latach 90. Byrne wciąż szuka dowodów na obecność Bigfoota, a wyniki analizy FBI go nie zniechęciły. Jeśli FBI stwierdziło, że jego próbką z lat 70. były sarny, prawdziwy dowód Bigfoota musi wciąż istnieć - gdzieś.