Jakie są zalety i wady cięcia bezbarwnego?

Posted on
Autor: Laura McKinney
Data Utworzenia: 7 Kwiecień 2021
Data Aktualizacji: 18 Listopad 2024
Anonim
#123 Oczyszczalnia ścieków SBR - przydomowa, biologiczna, HABA, SBR Primo+ WIRO
Wideo: #123 Oczyszczalnia ścieków SBR - przydomowa, biologiczna, HABA, SBR Primo+ WIRO

Zawartość

Wycinanie drzew - zwane także czasami wycinaniem drzew - to taktyka stosowana w branży pozyskiwania drewna, w której wszystkie drzewa w obszarze wycinania są ścinane jednocześnie. Ta praktyka wywołała wiele kontrowersji ze względu na masowy charakter cięcia; podczas wycinki prawie wszystkie drzewa są usuwane bez względu na rodzaj, wiek lub wpływ, jaki będzie to miało na ekosystem. Jednak wielu twierdzi, że wycięcie również przynosi korzyści.

Pro: powody finansowe

Zwolennicy Clearcutting twierdzą, że metoda ta jest najbardziej wydajna zarówno w przypadku pozyskiwania, jak i przesadzania drzew. W związku z tym metoda ta jest najkorzystniejsza finansowo, generując bardziej spójne i wyższe stopy zwrotu dla spółki i jej inwestorów. Zwolennicy twierdzą również, że odpowiednio ceny konsumenckie są utrzymywane na niskim poziomie i przewidywalne, gdy stosowane jest rozjaśnianie, ponieważ oszczędności są przenoszone na konsumentów.

Przeciw: wpływ na rośliny i dziką przyrodę

Krytycy czystego cięcia twierdzą, że praktyka ta ma znaczący i szkodliwy wpływ na rośliny i dziką przyrodę na danym obszarze. Najbardziej znaczącym efektem jest zniszczenie życia roślinnego i siedlisk zwierząt. Ponieważ wycinanie wpływa na cały obszar bez dyskryminacji, utrata roślin i niszczenie siedlisk zwierzęcych jest nieuniknionym produktem ubocznym wycinania. Gdy praktyka jest wykonywana równolegle z zagospodarowaniem terenu, pojawia się wielka obawa utraty gatunków wraz z zagrożeniem dla ekosystemu, ponieważ może to mieć wpływ na łańcuch pokarmowy.

Pro: Zwiększony przepływ wody

Zwolennicy oczyszczania terenu twierdzą, że praktyka ta powoduje zwiększenie przepływu wody w glebie i strumieniu, ponieważ gdy drzewa są usuwane z obszaru, ilość wody w tym obszarze wzrasta. Uważa się, że ten wzrost akumulacji wody jest pożądany, ponieważ służy on zarówno do dostarczania wody populacjom roślin, zwierząt, a nawet ludzi, jednocześnie poprawiając jakość gleby i sprzyjając odrastaniu drzew.

Con: Loss of Recreation Land

Kiedy ziemia jest pusta, zostaje utracona jako miejsce rekreacji. Wynika to z potrzeby wykorzystania ziemi jako miejsca do ponownego sadzenia drzew oraz faktu, że pusta przestrzeń traci wiele ze swojego estetycznego wyglądu. Po wycięciu pozostaje wiele pniaków, a także martwe rośliny i drzewa; następnie rozwija się runo, które uniemożliwia użytkowanie ziemi, ponieważ nawigacja staje się trudna lub niemożliwa.

Pro: Zwiększona ziemia uprawna

W latach 80. i 90. XX w. Wycięcie utworzyło ponad pół miliona mil kwadratowych nowych pól uprawnych w krajach rozwijających się, szczególnie na obszarach, które wcześniej zawierały lasy tropikalne. Chociaż było to szkodliwe dla środowiska i różnorodności biologicznej w regionach, pomogło również stworzyć miejsca pracy dla lokalnych rolników. Podobnie nowe technologie i techniki w rolnictwie zwiększają plony i powolną ekspansję na inne obszary leśne.